在足球比赛中，“战术犯规”并非规则术语，但却是球迷和媒体常用的说法，通常指球员为阻止对方进攻、尤其是破坏明显得分机会而故意实施的犯规行为。这类动作虽属违规，但其判罚标准仍严格依据《足球竞赛规则》中关于犯规性质、位置、后果及意图的综合判断。
裁判对战术犯规最严厉的处罚是直接红牌，依据是规则第12条中的“破坏对方明显进球机会”（DOGSO）。但这一判罚有严格前提：犯规必须发生在本方罚球区内以外；若在禁区内，则通常判罚点球，仅当犯规同时满足其他严重条件（如暴力行为）才可能追加红牌。此外，还需综合考虑四个要素：犯规地点与乐竞官网登录入口球门的距离、球的运行方向、防守球员人数、控球球员的控制状态。例如，若进攻球员单刀面对门将，身后无其他防守者，此时被拉倒，极可能被认定为破坏明显进球机会，犯规者吃红牌。
黄牌还是红牌？VAR与裁判尺度成关键
若战术犯规未完全满足DOGSO条件，或发生在禁区内，则通常出示黄牌警告，判罚任意球或点球。近年来，随着VAR介入，裁判对“是否构成明显进球机会”的回看更加精准，但也引发争议——比如轻微接触是否足以破坏机会、进攻球员是否已失去平衡等细节，常因主观判断不同而产生分歧。此外，规则在2016年修订后明确：若球员试图争球且动作非鲁莽，即使破坏了进球机会，也可降级为黄牌，这进一步增加了判罚的复杂性。
总体而言，所谓“战术犯规”的判罚并非简单看意图，而是结合空间、人数、球权状态等客观因素综合裁定。裁判既要维护比赛流畅性，又要遏制恶意破坏进攻的行为，尺度把握始终是执法难点。对球员而言，即便出于战术目的，一旦动作鲁莽或危及对方安全，仍可能面临严惩。
